10/2/2015 – Sukob interesa omogućen kod članova Sudskog i Tužilačkog savjeta
10/02/201517/2/2015 – NAPREDUJU POBOLJŠANJA PREDLOGA ZAKONA O USTAVNOM SUDU
17/02/201511/2/2015 – HRA : Sudbina zaštite ljudskih prava pred Ustavnim sudom
Skupštinski odbor za politički sistem, pravosuđe i upravu usaglasio je sa Ministrom pravde samo četiri amandmana na Predlog zakona o Ustavnom sudu. Od ta četiri tri djelimično uvažavaju i predloge HRA. Međutim, ovi predlozi su samo dobrodošle kozmetičke izmjene, dok su neopravdano zapostavljena mnogo važnija pitanja.
Apelujemo na poslanike da prilikom glasanja za predložene amandmane pomisle da bi i njihova sudbina, kao i građana koji finansiraju njihov rad, sjutra mogla da zavisi od toga da li će:
- rok za podnošenje ustavne žalbe neopravdano ostati skraćen na 30 dana, umjesto postojećih 60 dana (HRA je predlagala rok od čak 90 dana – ne košta ništa, a nekome može da znači pravdu);
- odustati od dizanja ruke da se Ustavnom sudu propiše rok u kome bi morao da odluči – nedavno uvedeni rok od 18 mjeseci, kakav je propisan i npr. u Hrvatskoj, izbrisan je iz Predloga zakona, iako tako nešto nije smio da zasluži Ustavni sud Crne Gore koji je i preko tri, četiri i čak pet godina čekao da odluči o ustavnim žalbama, inicijativama odnosno predlozima za ocjene ustavnosti;
- ostati nepravedno rješenje iz Predloga zakona da izmjenu pojedinačnog akta donijetog na osnovu neustavnog propisa može da traži samo građanin po čijoj inicijativi je postupao Ustavni sud, a ne i svi drugi koji su oštećeni – iako takvo rješenje ne poznaje nijedan zakon o ustavnom sudu u regionu;
- sprečiti da se ovlasti Ustavni sud da u svakom slučaju odluči o pravičnom zadovoljenju podnosioca ustavne žalbe – onako kao što to mogu da odluče Ustavni sudovi Srbije, Hrvatske, Bosne i Hercegovine… Dakle, predlažemo samo da i građani Crne Gore imaju prava kao i drugi u regionu!
I izbor sudija Ustavnog suda će kad tad morati da se uredi promišljeno i precizno, onako kako je Vladi Crne Gore predložila predsjednica Ustavnog suda Hrvatske, ali bi sad bar trebalo spriječiti da se glasanjem u skupštinskom odboru prostom većinom obesmisli Ustavno rješenje o izboru sudija kvalifikovanom većinom glasova. I to još može da se promjeni tako što će se propisati da skupštinski odbor o ograničenom broju kandidata odlučuje kvalifikovanom većinom, ili tako da odbor listu svih kandidata koji su ispunili uslove dostavlja plenumu, koji bi o svakome glasao pojedinačno.
* * *
Poslanik Andrija Popović iz Liberalne partije podnio je amandmane koje je predložila Akcija za ljudska prava.
Tim Akcije za ljudska prava