HRA BILTEN 1 – TEMA 3

Protiv nekadašnje predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice, koja je na toj funkciji bila trinaest godina (od 19. decembra 2007. do 31. decembra 2020), vode se tri krivična postupka, od kojih je u jednom nedavno izrečena osuđujuća prvostepena presuda. Nadležni razmatraju pokretanje i četvrtog postupka, po anonimnoj prijavi radnika Željeznice Crne Gore koji je optužuju za zloupotrebu službenog položaja.

Najsloženiji sudski postupak koji se vodi protiv nekadašnje čelnice Vrhovnog suda je onaj u kojem se sumnjiči da je dio kriminalne organizacije koju je organizovao njen sin Miloš. Optužnicom Višeg suda u Podgorici joj se stavlja na teret da je od 2019. do 2021. godine zloupotrebljavala službeni položaj, tj. protivzakonito uticala na donošenje presuda u korist te kriminalne organizacije.

Ovaj sudski proces su do sada obilježila odgađanja ročišta – čak 17! Četvrtog maja 2023. godine trebalo je da bude održan prvi glavni pretres u ovom predmetu, ali se neki okrivljeni nisu pojavili, što je bio razlog za odgađanje.

Praksa neodržavanja ročišta je nastavljena, po sljedećem obrascu:

1) nedolazak okrivljenih na ročište (10 puta);

2) nedolazak branilaca (2 puta);

3) spajanje postupka;

4) odgađanje do donošenja odluke po zahtjevu odbrane za izuzeće sudija i tužilaca;

5) odlučivanje po žalbi na rješenje o suđenju u odsustvu;

6) odgađanje do upoznavanja branioca sa spisima predmeta.

U postupku se najdalje odmaklo u avgustu 2023, kada je, između ostalih, saslušana optužena. Posljednji put, 3. oktobra 2024, odgođen je nastavak suđenja zbog nedolaska advokata jednog od okrivljenih.

U predmetu koji se pred Višim sudom u Podgorici, zbog sumnje u zloupotrebu službenog položaja, vodi protiv Vesne Medenice i suspendovane sutkinje Privrednog suda Milice Vlahović-Milosavljević, zabilježeno je šest odgađanja. Iako je suđenje počelo 2. jula 2023, do sada je samo na ročištu održanom 17. septembra 2024. učinjeno nešto konkretno, tj. saslušani su svjedoci. Razlozi odgađanja u ovom predmetu su sljedeći:

1) zahtjev za izdvajanje dokaza iz spisa predmeta (2 puta);

2) zahtjev branilaca za odgađanje;

3) zahtjev branilaca za izuzeće sudije;

4) izostanak svjedoka;

5) odsustvo predsjednice vijeća.

Vesni Medenici se sudilo i zbog optužbi da je 2019. godine pribavila korist bivšem sudiji iz Rožaja Milosavu Zekiću, jer nije dostavila Sudskom savjetu informaciju da se protiv njega vodi krivični postupak, što je morao biti razlog da se on udalji sa funkcije do okončanja postupka. Ona je je u ovom predmetu 4. novembra 2024. godine prvostepenom presudom Višeg suda u Podgorici osuđena na šest mjeseci zatvora za krivično djelo zloupotreba službenog položaja.

HRA BILTEN 1

• B1.T1 – Apel sudija Specijalnog odjeljenja Višeg suda u Podgorici – nedovoljan broj sudija za rješavanje zaostalih predmeta
• B1.T2 – Deveti pokušaj da se izabere predsjednik Vrhovnog suda Crne Gore
• B1.T3 – Vesna Medenica i sudski procesi – u dva krivična postupka 23 odgađanja ročišta
• B1.T4 – Ažurnost crnogorskog sudstva znatno pogoršana, pokazuje CEPEJ
• B1.T5 – Sudije najavljuju prekid rada tokom novembra – traže veće plate
• B1.T6 – Ustavni sud ne obavještava Skupštinu Crne Gore o prestanku funkcije sudijama, uprkos zakonskoj obavezi
• B1.T7 – Inertnost Sudskog savjeta ugrožava transparentnost i nezavisnost sudstva