HRA BILTEN 3 – TEMA 8

Odbor za politički sistem, pravosuđe i upravu Skupštine Crne Gore na sjednici 5. decembra utvrdio je listu kandidata za nedostajućeg člana Sudskog savjeta iz reda uglednih pravnika. Konstatovano je da se na konkurs, raspisan još 1. avgusta, prijavio samo advokat Kasim Dizdarević, koji je i nekadašnji sudija.

Na istoj sjednici je dogovoreno da Odbor pošalje dopis Advokatskoj komori sa molbom da raspiše javni poziv za nedostajućeg člana Tužilačkog savjeta (TS) i predlog dostavi tom skupštinskom radnom tijelu na dalju realizaciju. Dva mjesta u TS upražnjena su nakon što su ostavke, u avgustu i septembru 2024, podnijeli advokati Siniša Gazivoda i Miloš Vuksanović.

Predsjednik Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravu Vladislav Bojović je tom prilikom pojasnio da su donošenjem Zakona o Državnom tužilaštvu napravljene izmjene u odnosu na izbor članova Tužilačkog savjeta, pa sada Odbor, umjesto pet, predlaže četiri člana.

Kazao je da Odbor raspisuje javni poziv za dva ugledna pravnika, jednog člana iz nevladinog sektora i da predlaže jednog kandidata za kojeg javni poziv raspisuje Advokatska komora. “S obzirom na činjenicu da se u Tužilačkom savjetu već nalaze dva ugledna pravnika i jedan predstavnik NVO sektora, Advokatska komora je dužna da raspiše javni poziv za jednog nedostajućeg člana Tužilačkog savjeta”, objasnio je Bojović.

Međutim, iz Akcije za ljudska prava nisu saglasni sa navodima Bojovića i ukazuju da je, shodno novom Zakonu o Državnom tužilaštvu, TS koji je izabran prema prethodnim odredbama zakona obavezan da nastavi sa radom do isteka četvorogodišnjeg mandata, kako je propisano čl. 184f. Dodatno, ističu da član 19 Zakona jasno predviđa da mandat člana TS traje do isteka mandata samog Savjeta, što znači da je riječ o tzv. vezanom mandatu.

“Ako se član naknadno izabere na upražnjeno mjesto, njegov mandat prestaje istovremeno sa mandatom Savjeta. Takođe, ovaj član propisuje da organ koji je izabrao člana mora odmah da izabere novog člana nakon prestanka mandata bilo kojeg člana Tužilačkog savjeta. Odbor je obavezan da predloži, a Skupština da izabere dva nedostajuća člana Tužilačkog savjeta”, naglašavaju iz HRA.

O ovoj temi se razgovaralo i prilikom predstavljanja izvještaja HRA o radu Tužilačkog savjeta u 2023. i 2024. godini, na skupu 27. decembra, i prisutni predstavnici TS su podržali stav da postupak Odbora nije bio u skladu sa prelaznim odredbama Zakona o Državnom tužilaštvu koje su usvojene u junu mjesecu.

HRA BILTEN 3

• B3.T1 – Neustavno djelovanje Ustavnog suda
• B3.T2 – 29 sudija i 11 državnih tužilaca podnijelo ostavke za dvije godine
• B3.T3 – Sudija Danilo Jegdić osuđen na kućni zatvor, dio optužnice zastario zbog odugovlačenja suđenja
• B3.T4 – Nakon 22 mjeseca od potvrđivanja optužnice, suđenje Medenicama kreće ispočetka
• B3.T5 – Specijalno odjeljenje Višeg suda u Podgorici čeka pojačanje, ali i osipanje kadra
• B3.T6 – Analiza rada Sudskog savjeta u 2023. i 2024.
• B3.T7 – Analiza rada Tužilačkog savjeta u 2023. i 2024.
• B3.T8 – Dizdarević jedini kandidat za člana Sudskog savjeta, čeka se kompletiranje Tužilačkog savjeta
• B3.T9 – Opomene iz Strazbura zbog neažurnosti
• B3.T10 – Specijalna državna tužiteljka ponovo osuđena u prvom stepenu – sedam mjeseci zatvora zbog zloupotrebe položaja
• B3.T11 – Osnovni sud u Baru – sudije prosječno opterećene 941 predmetom
• B3.T12 – Povučen predlog o izmjenama ZKP-a o produženju pritvora
• B3.T13 – Suočavanje sudija u podgoričkom Višem sudu zbog sporne presude
• B3.KV – KRATKE VIJESTI