HRA BILTEN 4 – TEMA 3

Izmjenama i dopunama Zakona o Sudskom savjetu i sudijama od 2015. godine u Vrhovnom sudu Crne Gore predviđeno je jedno sudijsko mjesto za osobu koja je 20 godina radila kao sudija, državni tužilac, advokat, notar, profesor pravnih nauka ili na drugim pravnim poslovima. Međutim, ovo sudijsko mjesto nikada nije popunjeno, uprkos više raspisanih oglasa.

Posljednjom prilikom, na sjednici Sudskog savjeta 12. maja 2023, odbijena je prijava Danke Živković, rukovoditeljke Osnovnog državnog tužilaštva u Kotoru koja je konkurisala za to mjesto.

Sudski savjet je obrazložio odluku tumačenjem da je cilj člana 38, stav 9 Zakona o Sudskom savjetu i sudijama da se na tu poziciju izabere osoba koja ne dolazi sa sudijske ili tužilačke funkcije, jer je sudijama i tužiocima omogućeno da napreduju u Vrhovni sud na svako drugo mjesto. Stav Savjeta je da je za to upražnjeno mjesto potreban advokat ili profesor, tj. pravnik koji je možda nekada bio sudija odnosno državni tužilac, ali je napustio sud ili državno tužilaštvo i ima 20 godina radnog iskustva.

Akcija za ljudska prava je u Analizi rada Sudskog savjeta predložila da bi konkurs za to posebno mjesto u Vrhovnom sudu trebalo stalno da bude otvoren, dok jedno sudijsko mjesto, koje je već godinama ostalo upražnjeno, u međuvremenu treba popuniti dostupnim kandidatima iz sudstva i Državnog tužilaštva.

HRA BILTEN 4

• B4.T1 – Popravni za prvu “SKY presudu“
• B4.T2 – Zabrinjavajuće veliki broj nezakonitih presuda u korist okrivljenih – neznanje ili korupcija?
• B4.T3 – Jedno sudijsko mjesto u Vrhovnom sudu upražnjeno cijelu deceniju
• B4.T4 – Ustavni sud – nastavak krize
• B4.T5 – Sudija fali i u Bijelom Polju – neophodna brza reakcija
• B4.T6 – Rast povjerenja u državna tužilaštva
• B4.KV – KRATKE VIJESTI