B5.T2 – Vrhovni sud utvrdio povredu zakona u odmjeravanju kazne za silovanje maloljetnice
14/03/2025
Pravosudni monitor br. 5 – Praćenje i izvještavanje o reformama u pravosuđu
14/03/2025B5.T1 – Oslobođeni osumnjičeni za ubistvo tokom pljačke, osude zbog presude
HRA BILTEN 5 – TEMA 1
Krivično vijeće podgoričkog Višeg suda, kojim je predsjedavao sudija Veljko Radovanović, oslobodilo je optužbe sedmoricu okrivljenih (Mitra Kneževića, Stojana Albijanića, Nemanju Miljkovića, Petra Zolaka, Srđana Svjetlanovića, Davida Banjca i Stefana Regojevića) da su u oktobru 2021. godine učestvovali u ubistvu zaštitara Ljubiše Mrdaka tokom pljačke Pošte u Nikšiću. Iz Višeg državnog tužilaštva u Podgorici su najavili da će se žaliti na ovu prvostepenu presudu.
Sudija je tokom izricanja presude konstatovao da se iz optužnice ne može utvrditi ni ko je ispalio smrtonosne hice u Ljubišu Mrdaka.
“Na neki način je sudsko vijeće stavljeno pred svršen čin, jer je moralo da sudi na osnovu ovakve optužnice. Morao je sud da vodi istragu. Saslušano je više desetina svjedoka, pregledano je na desetine sati video snimaka”, obrazložio je sudija Radovanović.
Rekao je da Više državno tužilaštvo nije obezbijedilo ni jedan dokaz „koji bi na pouzdan i jasan način smjestio optužene na lice mjesta, odnosno da su izvršili prethodno opisane radnje koje su im stavljene na teret”.
Iz Višeg državnog tužilaštva su reagovali: „Sud je svakako u obavezi da cijeni da li je osim svih predloženih i izvedenih dokaza potrebno sprovesti i druge dokaze u cilju donošenja odluke, a što ne predstavlja postupak vođenja istrage, kako se to javnosti želi pogrešno predstaviti, već samo preduzima radnje na koje je po zakonu ovlašćen”.
U Nikšiću je održan protestni skup zbog ove prvostepene presude. Okupljeni su zatražili od čelnika tužilaštva i sudstva da podnesu ostavke „zbog zločina nad zločinima“.
“Zahtjevamo odgovor od države – kako je mogla da se desi ova sramna presuda? Ko su ti ljudi i ko bira te ljude koji dopuštaju da kriminalci i ubice haraju državom?”, upitala je Sanja Gobović, sestra ubijenog Ljubiše Mrdaka.
Na Fejsbuk profilu se oglasio i ministar pravde Bojan Božović.
“Ne želim da se miješam u ‘živi’ postupak, ali želim da pošaljem jasnu poruku – predmet još nije završen i pravosudni sistem će odraditi svoj posao u skladu sa zakonom”, poručio je on.
Slučaj je ponovo pokrenuo pitanje kvaliteta kontrole optužnice. Podsjećamo, vijeće od troje sudija Višeg suda u Podgorici, po službenoj dužnosti prethodno je utvrdilo da je optužnica opravdana i da ne postoje razlozi za dopunu istrage.
Zabrinjavajuće je što procesi u ovako teškim krivičnim djelima ne dovode do utvrđivanja krivice bilo kog okrivljenog. Svakako, treba sačekati okončanje žalbenog postupka i odluku Apelacionog suda. Veoma je važno i objektivno sagledati postupak. Ako optužnica stvarno nije dala dovoljno dokaza, vraćanje na ponovno suđenje neće donijeti pravdu, već će samo odgoditi konačnu odluku i privremeno umiriti javnost.
HRA BILTEN 5
- B5.T1 – Oslobođeni osumnjičeni za ubistvo tokom pljačke, osude zbog presude
- B5.T2 – Vrhovni sud utvrdio povredu zakona u odmjeravanju kazne za silovanje maloljetnice
- B5.T3 – Ustavni sud Crne Gore i priče bez kraja
- B5.T4 – Suđenja Vesni Medenici – u jednom suđenje počelo ispočetka, u drugom žalba na čekanju
- B5.T5 – Fali sudija i u Apelacionom sudu, izbor na čekanju zbog komisije Sudskog savjeta
- B5.T6 – Sudije kojima je prestala funkcija naplatile od države dva miliona eura
- B5.KV – KRATKE VIJESTI