B5.T2 – Vrhovni sud utvrdio povredu zakona u odmjeravanju kazne za silovanje maloljetnice
HRA BILTEN 5 – TEMA 2
Apelacioni sud Crne Gore je povrijedio zakon u korist okrivljenog, donijevši odluku da mu se kazna zatvora u trajanju od 15 godina, izrečena za silovanje maloljetnice, smanji na osam godina. Odluku je donio Vrhovni sud Crne Gore, usvojivši zahtjev za zaštitu zakonitosti Vrhovnog državnog tužilaštva.
Vrhovni sud je zaključio da je Apelacioni sud „u obrazloženju navedene presude, u dijelu odluke o kazni, dao potpuno nejasne razloge i nije naveo razloge o odlučnim činjenicama koje su ga opredijelile da preinači prvostepenu presudu”. Dodatno je ukazano da je okrivljeni B. B, tri decenije stariji od 15-godišnje djevojčice, izvršio produženo krivično djelo silovanje zbog kojeg će ona osjećati posljedice čitav život, kao i da je iskoristio dugogodišnji prijateljski i komšijski odnos sa porodicom oštećene.
Vrhovni sud je naveo da je Apelacioni sud umanjio kaznu iako je utvrdio da ne postoji ni jedna olakšavajuća okolnost na strani okrivljenog.
Prilikom izricanja presude, Vrhovni sud se osvrnuo i na praksu Evropskog suda za ljudska prava, koji je ukazao da nacionalni sudovi ni u kom slučaju ne bi smjeli da dopuste da teški napadi na tjelesni i psihički integritet prođu nekažnjeno ili dovedu do očigledne nesrazmjere između težine počinjenog krivičnog djela i strogosti izrečene kazne.
Slučaj u javnosti poznat kao „sa 15 na osam godina“ je drugi od početka godine u kome je Vrhovni sud utvrdio kršenje zakona od strane suda u korist okrivljenih. Prema podacima Vrhovnog državnog tužilaštva, prošle godine je usvojeno čak 12 zahtjeva za zaštitu zakonitosti, a 2023. osam.
Iz NVO Akcija za ljudska prava su za Radio Crne Gore ocijenili da su podaci zabrinjavajući i da ukazuju ili na nestručnost pojedinih sudija ili na korupciju.
“Bitno je naglasiti da svi ovi usvojeni vanredni pravni lijekovi pokazuju da je zakon prekršen u korist okrivljenih. Dakle, okrivljeni su profitirali… Specijalno državno tužilaštvo bi trebalo da istraži radi li se u ovom, ali i drugim slučajevima o zloupotrebi službenog položaja”, kazala je Amra Bajrović (HRA) i istakla da je u pravosuđu neophodno sprovesti veting.
Član Sudskog savjeta Rade Ćetković za Radio Crne Gore je kazao da usvajanje „zahtjeva za zaštitu zakonitosti“ ne predstavlja nestručno i nesavjesno vršenje sudijske funkcije i da se iz tog razloga protiv sudije ne može voditi disciplinski postupak prema trenutnim zakonskim rješenjima.
Predsjednica Apelacionog suda Mirjana Popović je ranije izjavila da će usvajanje zahtjeva za zaštitu zakonitosti uticati na ocjenjivanje sudija tog suda.
Crnogorski