Već mjesecima nema mira u i oko Ustavnog suda. Sve je kulminiralo proglašenjem prestanka funkcije sutkinje Dragane Đuranović i opozicionom blokadom Skupštine Crne Gore zbog toga, da bi se nastavilo utvrđivanjem sukoba interesa na strani sudije Budimira Šćepanovića, pitanjem koji je sud nadležan za tužbu sutkinje Đuranović, kao i šta sa osobama koje se istovremeno prijave na dva konkursa za izbor sudije, koje raspišu različiti predlagači, uprkos izričitoj zakonskoj zabrani.
Agencija za sprečavanje korupcije je ocijenila da je sudija Ustavnog suda Budimir Šćepanović prekršio Zakon o sprečavanju korupcije jer se nije izuzeo od odlučivanja u decembru 2024. o tome je li on sam ispunio uslove za prestanak sudijske funkcije.
“Nije se uzdržao od preduzimanja radnje za koju postoji rizik od postojanja sukoba interesa”, navodi se, između ostalog, u odluci ASK-a koja je donesena nakon inicijative NVO Akcija za ljudska prava.
Odluka ASK, kako je istakla izvršna direktorica HRA Tea Gorjanc Prelević, ne utiče na trenutnu poziciju sudije Šćepanovića, kao ni na konkurs koji je predsjednik Jakov Milatović raspisao za njegovu zamjenu.
Međutim, odluka Agencije bi trebalo da dovede do toga da na sljedećoj sjednici Ustavnog suda, na kojoj se bude odlučivalo o ispunjenosti uslova za prestanak funkcije sutkinje Desanke Lopičić, ona bude izuzeta iz odlučivanja o tome treba li da joj prestane funkcija ili ne, rekla je Gorjanc-Prelević Vijestima.
“Veoma je zabrinjavajuće to što oboje sudija (Šćepanović i Lopićić) i dalje sude, iako je kod njih odavno nastupio imperativni uslov za prestanak funkcije, jer su ispunili uslove za odlazak u penziju koje propisuje samo Zakon o PIO, a ne Zakon o radu, kako oni tvrde”, poručila je Gorjanc-Prelević.
U međuvremenu, Osnovni sud u Podgorici se oglasio “apsolutno nenadležnim” za postupanje u predmetu bivše sutkinje Ustavnog suda Dragane Đuranović protiv Skupštine Crne Gore. Ona je 12. februara podnijela tom sudu tužbu kojom je zahtijevala utvrđivanje ništavosti zaključka Ustavnog odbora o ispunjenosti uslova za penziju i konstatacije predsjednika Skupštine Crne Gore o prestanku njene funkcije. Tužbom je tražila i da bude vraćena na funkciju u Ustavnom sudu.
“Prvostepeni sud je našao da su predmet tužbe akti najvišeg zakonodavnog tijela koji su donijeti na osnovu ustavnih ovlašćenja Skupštine, pa isti, eventualno, podliježu ispitivanju ustavnosti, što ne može biti nadležnost redovnih sudova, već je to izvorna ustavna nadležnost Ustavnog suda, zbog čega bi bilo ustavno-pravno neprihvatljivo da redovni sudovi poništavaju odluke Skupštine”, piše u saopštenju podgoričkog Osnovnog suda.
Dok se i dalje „lome koplja“ oko Ustavnog suda, predsjednik Jakov Milatović je utvrdio listu kandidata za izbor jednog sudije Ustavnog suda. To su: Danilo Ćupić, Duško Jovović, Mirjana Vučinić, Dejan Vukšić, Nataša Radonjić, Nikola Golubović, Jovan Kojičić, Alija Beganović i Nenad Đorđević.
Beganović, Kojičić i Đorđević su se prijavili na dva oglasa za sudije Ustavnog suda, onaj koji je raspisao Ustavni odbor ali i onaj koji je raspisao predsjednik države, iako Zakon o Ustavnom sudu propisuje da se jedna osoba ne može prijaviti na javne pozive oba predlagača. Ipak, u međuvremenu su povukli prijave na oglas koji je raspisao predsjednik.
Ustavni odbor je na sjednici 21. februara usvojio izvještaj komisije za izbor dvoje sudija po javnom pozivu od 23. decembra 2024. godine. Konstatovano je da su kandidati za sudije, osim Beganovića, Kojičića i Đorđevića, i Marko Blagojević, Goran Velimirović, Zoran Vukićević, Nerma Dobardžić, Jovan Jovanović, Muhamed Đokaj, Sanja Maslenjak, Medina Mušović, Mirjana Radović i Milva Prelević, te da su svi podnijeli blagovremene i potpune prijave.
Ustavni sud trenutno ima pet od sedam sudija. Oglasi Ustavnog odbora raspisani su za izbor nasljednika na funkciji Milorada Gogića i Dragane Đuranović, dok je oglas predsjednika Milatovića za izbor sudije koji će zamijeniti Budimira Šćepanovića. Šćepanović je još u Ustavnom sudu, iako je, shodno Zakonu o penzijskom i invalidskom osiguranju (PIO), stekao uslove za prestanak funkcije. U tom sudu sudi i Desanka Lopičić, kojoj je takođe sudijska funkcija morala prestati mjesecima unazad na osnovu Ustava i Zakona o PIO. Sjednica na kojoj će se odlučivati o prestanku njene funkcije još nije zakazana.
Crnogorski