Pravni i etički savjeti

22/07/2015

44. Danas je Pobjeda objavila: “Audio i video poruka navodnih ratnika džihada pod okriljem terorističe tvorevine, takozvane Islamske države, distribuirane posredstvom društvenih mreža prije desetak dana, a odnosi se na zemlje regiona, pa i Crnu Goru, nije autorski rad zloglasnih ISIL propagandista, saznaje Pobjeda iz više izvora, čije se analize, prethodnih pola godine pokazale relevantnim, a podaci tačnim.” Kasnije Pobjeda objašnjava na osnovu čega su stručnjaci sa kojima su razgovarali iznijeli ovakvu ocjenu, ali se nigdje ne navode imena tih stručnjaka. Molim za komentar: da li je u skladu sa etikom umanjivati značaj ovih prijetnji na osnovu mišljenja stručnjaka čija imena se ne navode, pa se ne može ni provjeriti njihov profesionalni kredibilitet?

Kodeks novinara Crne Gore predviđa mogućnost zaštite identiteta “povjerljivog” izvora, kao što se navodi u načelu 7, uz napomenu da novinar u tom slučaju uvijek mora […]

22/07/2015

43. Sigurno ste u toku sa prigovorima da NVO aktivisti MANSa i CDTa nijesu trebali da budu nagrađeni za istraživačko novinarstvo, zato što nijesu novinari. Neko od njih se čak nijesu ni potrudili da sami konkurišu sa nekom istraživačkim radom. Molim za komentar sa stanovišta etike. Hvala.

Novinarska etika, pa time ni Kodeks novinara Crne Gore, ne reguliše uslove dobijanja neke nagrade, već bi to trebalo biti riješeno konkursom i pravilnikom svakog pojedinog […]

09/07/2015

42. Danas su Pobjeda i Dnevne novine na naslovnim stranama objavile demant Vlade da nije Klinton rekao da je Milo tražio bombardovanje, a Dan koji je to prvi objavio – ništa. Je li to etično?

Da bi sa sigurnošću ocijenili jesu li novinari Dana prekršili Kodeks morali bi znati jesu li i kada dobili demant Vlade. Ako su ga dobili na […]

08/07/2015

41. Ako novina na naslovnoj strani objavi senzacionalnu vijest (Milo tražio napad na Murinu) a onda ispravku sitno na nekoj trećoj strani, je li to etično?

Ne, takav postupak nije etičan. Dapače, u potpunoj je suprotnosti s četvrtim načelom Kodeksa novinara Crne Gore u kojem stoji: “obaveza novinara je da dopuni nepotpunu […]

25/06/2015

40. Prije neki dan su novine objavile još jedan apel da se pomogne liječenje našeg sugradjanina u inostranstvu jer porodica nema para to da finansira. Ali opet niko nam ne govori šta je sa Državnim Fondom za zdravstvo koji u takvim slučajevima treba to da plaća? Zašto mediji, koji bi morali znati kakav je red stvari, ne objave potpunu informaciju – jesu li se obraćali Fondu i zašto Fond ne da pare ako ih ne da? Ovako može da se desi i da ti ljudi i ne znaju da država može da im plati liječenje u inostranstvu, a i publika se navlači da šalje pare koje možda i nisu potrebne?!

Novinari bi uvijek trebali težiti da objave potpunu, što vrlo često znači i tačnu informaciju. Na to ih obavezuje već prvo načelo Kodeksa novinara Crne Gore […]

17/06/2015

39. U jedom dnevnom listu je objavljeno da je njihov foto-reporter tužio ovdašnju (konkurentsku) televiziju jer tvrdi da su mu povrijeđena autorska prava tako što je televizija, bez njegove saglasnosti, više puta prikazivala njegovu fotografiju (na kojoj je prikazan sportista sa porodicom). Koliko je ova tema od javnog interesa da bi o njoj čitali građani, pa sve i da je u pitanju jedan od rijetkih postupaka zaštite autorskih prava pred sudom?

Tema kršenja autorskih prava je etički vrlo opravdana, a ničim nije suprotstavljena interesu javnosti. Izvještavanje o kršenju autorskih prava može biti samo od javnog interesa, nikako […]

09/06/2015

38. Pročitao sam prethodni odgovor. Imam primjer od ranije. Da li mislite da je opravdano objaviti ”Predsjednik Udruženja boraca i antifašista Kolašina Gojko Vlahović, otac Vesne Medenice, grubo je izvrijeđao Srpsku pravoslavnu crkvu…”?

Napomena da je Vlahović otac Vesne Medenice ne predstavlja kršenje novinarske etike, ako se radi o javnom istupu, budući da su oboje javne ličnosti i novinar […]

08/06/2015

37. Poštovani, da li je u skladu sa etikom, navesti ime roditelja (punoljetnih) osoba koje ratuju na stranim ratištima? Konkretnije, medij je izvijestio o imenima osoba i njihovom učešću na ratištu, a onda rekao i da su to sinovi K.C. (puno ime) koji je bivši odbornik u jednom lokalnom parlamentu. Moje pitanje je, da li medij, izvještavajući o osobama koje učestvuju na stranim ratištima (što je od marta i krivično djelo), može da se bavi članovimima njihovih porodica koji žive u Crnoj Gori? I to samo toliko koliko pomenu da su oni roditelji i gdje žive, ne dovodeći ih u bilo kakvu vezu sa tim što njihova djeca rade? Drugim riječima, da li javnost treba da zna ko je roditelj teroriste, plaćenog ratnika i sl. iako se roditelj ne može dovesti u vezu sa tim što njegovo dijete radi? Hvala unaprijed na odgovoru.

Kodeks načelno preporučuje novinarima da ne objavljuju imena osoba koje su srodnici ili prijatelji onih koje se sumnjiči ili optužuje za neko nezakonito postupanje. U smjernici […]

27/05/2015

36. Nedavno se jedna porodica obratila za pomoć medijima, tražili su djevojčicu od 15 godina. Ona se dan kasnije vratila kući, što su neki mediji iskoristili za plasiranje čaršijskih priča, tračeva, da je provela noć sa momkom, pa još i gore, nagađali su da se bila odlučila ubiti. Čak su sljedećeg dana objavili potpuno drugu tezu, da je riječ o nekoj igri sa Facebooka, da djeca bježe od kuće na 72 sata. Zar nije to kršenje etike, govoriti na taj način o životu jednog djeteta, i sve pod krinkom brige za nju?

Poziv porodice medijima da se objave podaci o nestaloj djevojčici, ne može biti iskorišten za senzacionalističko izvještavanje i iznošenje detalja o njenom privatnom životu. Mediji se […]

15/05/2015

35. Na skupu koji je bio posvećen novinarstvu moglo se čuti da je vrlo teško dobiti mišljenje univerzitetskih profesora, posebno na (društveno) vrlo važne teme. Da li je u skladu sa etikom napisati tj. objaviti: “Pozvali smo profesora Marka Markovića, ali nam nije ogovorio, pa smo pozvali profesora Janka Jankovića, pa nije ni on…”. Javnost ima pravo da zna i da neko odbija da govori na neku temu, zar ne? Ovako, ostavlja se utisak da novinari ne umiju da prepoznaju prave sagovornike i da ih pitaju za mišljenje…

Javnost ima pravo da zna koga su novinari kontaktirali, ali ipak treba imati na umu da univerzitetski profesori, koliko god to bilo nepovoljno po društvo, kvalitet […]

15/05/2015

34. Da li mislite da reklamiranje neke kompanije u medijima može da utiče na objektivnost tih medija kada izvještavaju o radu te komapanije? Kako pravilno povući granicu, posebno imajući u vidu da se mediji žale da im je sve teže da opstanu na tržištu i da je sve manje novca od reklamiranja…

Opasnost da oglašavači utiču na sadržaj medija, bilo kroz ono što se objavljuje ili kroz ono što se prećutkuje, je realna i postaje sve veća što […]

11/05/2015

33. Dobar dan, možete li mi odgovoriti na dva pitanja: 1. Po kojem kriterijumu novinari odaberu da neku osobu (manje ili više) poznatu javnosti proglase političkim ili ekonomskim analitičarem i citiraju njeno mišljenje o nekoj temi, ili, drugim riječima, kada je u skladu sa etikom nekome dodijeliti ovu “titulu” i tako je predstaviti publici? 2. Da li je ok da isti mediji po pravilu prenose mišljenje istih analitičara? Da li to utiče na objektivno informisanje?

U načinu na koji “biraju” analitičare i koriste njihove analize i komentare novinari bi se trebali držati etičkih načela koja ih upućuju da tragaju za istinom, […]